- KPK Mendalami Pola Serupa: Ada dugaan kuat pola pelantikan Maria Lestari mirip dengan kasus Harun Masiku.
- Alexsius Akim ‘Dikorbankan’: Pemenang suara di Dapil Kalbar 1, Alexsius Akim, malah dipecat tanpa alasan jelas.
- Peran Hasto Kristiyanto: Sekjen PDIP diduga kuat meminta KPU menetapkan Maria sebagai pengganti Alexsius.
- Potensi Tersangka Baru: KPK membuka peluang untuk menambah tersangka jika ditemukan bukti yang cukup.
KPK Curiga Ada ‘Permainan’ di Balik Pelantikan Maria Lestari
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) sedang mengusut tuntas kejanggalan dalam pelantikan Maria Lestari sebagai anggota DPR pada tahun 2019. Ada dugaan kuat bahwa pola yang terjadi mirip dengan kasus buronan Harun Masiku. Direktur Penyidikan KPK, Asep Guntur Rahayu, mengungkapkan bahwa mereka sedang menelusuri apakah ada pola yang sama antara kasus Maria dan Harun. Ini bukan sekadar kebetulan, tapi ada indikasi kuat sebuah ‘permainan’ di balik layar.
Alexsius Akim, Pemenang yang ‘Disingkirkan’
Fakta yang mencengangkan adalah, pemenang suara di daerah pemilihan (Dapil) Kalimantan Barat 1 pada Pileg 2019, adalah Alexsius Akim. Namun, ia malah dipecat oleh PDIP tanpa alasan yang jelas. Ironisnya, setelah itu, Sekretaris Jenderal (Sekjen) PDIP, Hasto Kristiyanto, meminta Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk menetapkan Maria Lestari sebagai pemenang, bersamaan dengan Harun Masiku. Kasus ini menjadi sorotan karena ada aroma manipulasi yang tercium kuat.
Hasto Diduga Kuat Dalang di Balik Penggantian
Menurut informasi dari KPK, Hasto diduga kuat memiliki peran penting dalam proses penggantian Alexsius dengan Maria. Hasto bertemu dengan Wahyu Setiawan untuk meminta agar dua usulan dari DPP, yaitu Maria Lestari dari Dapil I Kalbar dan Harun Masiku dari Dapil I Sumsel, dikabulkan. Ini adalah modus yang sama dengan kasus Harun Masiku, yang saat itu mencuat karena adanya suap. Apakah ini berarti ada praktik suap lain yang tersembunyi?
Pola yang Terbongkar, Mirip Kasus Harun Masiku
KPK menemukan kemiripan pola dalam kasus Maria Lestari dengan kasus Harun Masiku. Keduanya sama-sama melalui proses penggantian antarwaktu (PAW) yang tidak lazim. Bahkan, mantan caleg dari PDIP, Alexsius Akim, yang seharusnya dilantik, justru dipecat tanpa penjelasan. Ini menunjukkan adanya praktik manipulasi yang sistematis dalam proses pemilihan anggota legislatif. KPK terus mendalami kasus ini untuk mengungkap semua aktor yang terlibat.
Potensi Tersangka Baru, KPK Tidak Main-Main
KPK menegaskan bahwa mereka tidak akan berhenti sampai di sini. Jika ada bukti yang cukup, mereka tidak akan ragu untuk menambah tersangka baru dalam kasus ini. Ini adalah pesan yang jelas bahwa KPK serius dalam memberantas korupsi dan praktik-praktik curang dalam sistem politik kita. Masyarakat berharap kasus ini akan segera terungkap secara terang-benderang, agar keadilan dapat ditegakkan.
Penting untuk diingat:
- PAW: Pergantian Antar Waktu adalah mekanisme penggantian anggota legislatif yang berhenti atau diberhentikan di tengah masa jabatannya.
- Dapil: Daerah Pemilihan adalah wilayah yang menjadi basis pemilihan anggota legislatif.
Kasus ini menjadi pengingat bagi kita semua, betapa pentingnya integritas dan transparansi dalam proses pemilihan wakil rakyat. Jangan sampai ada lagi praktik-praktik curang yang mencederai demokrasi kita.
About The Author
